一、选题的目的和意义

有限的生产能力和变化的需求是企业在生产经营当中的主要矛盾。库存则是平衡这对矛盾的重要手段。“库存协调”被认为是供应链效率的关键因素之一，因而围绕最优库存控制的研究成为供应链管理主流中一个很重要的部分。供应链管理的技术固然重要，但是供应链管理更强调企业间的合作与协调。在加盟某个供应链时毕业论文代写，企业都会从自身利益出发决策行动，而这种独立决策常常不是系统的最优决策。因此，展开合作对策研究，在委托与代理企业间形成一个最优的合作协商机制和委托代理机制是供应链管理理论和实践要求。

信用支付作为是一种短期信贷方式，指买卖双方在信用基础上所达成的供货与付款时间上不一致的支付方式。它广泛存在于商业活动中，其具体形式可我概括为：供应链上级成员为刺激供应链下级成员的需求或吸引新的供应链成员加入，会给予供应链下级成员一定的信用支付期，允许供应链下级成员延迟支付，且在信用期内无需支付利息，但如果在信用期结束时，供应链下级成员未能偿付货款，则需要支付供应链上级成员高额利息。信用支付是为了扩大销售和盈利而进行的投资，而投资肯定要发生成本， 这就需要在信用支付政策所增加的盈利和这种政策的成本之间做出权衡毕业论文代写。 只有当信用支付所增加的盈利超过所增加的成本时，才应当实施信用支付。 信用支为供应链上级成员增大销售量的同时，也使其承担了一定的坏账及违约风险；而供应链下级成员在享受信用支付带来的机会投资收益的增加的同时，也承担了由于订购批量的增加而带来的资金损失的风险毕业论文代写。

在现实商业活动中，零售商掌握市场信息及销售渠道，往往拥有强大的决策权及较高的信用等级，可以获得商品的全额信用支付。而消费者信用等级较低，零售商往往仅提供部分信用支付，即消费者购买时需要支付一定比例的货款，而对剩余货款提供信用支付，我们称这种信用支付方式为部分信用支付。部分信用支付既能够同全额信用支付一样，使供应链上级成员扩大销量，加快库存周转，加强多供应链下级成员的联系控制。还能在一定程度上规避由供应链下级信用状况转变带来的坏账及违约风险论文代笔价格最低。因而相对于全额信用支付，部分信用支付在现实商业活动中具有更广阔的应用范围和前景。

供应链的有效运营需要组织各成员在有效地合作协商和委托代理机制之下共同合作。供应链整体最优的原则，要求链中的某个环节，可能采取对其局部来说并非最优的合作方案。在商品的生命周期越来越短，产品需求不确定性越来越大的今天，竞争日趋激烈，且由企业之间的竞争扩展为企业所在供应链之间的竞争。因而研究如何在部分信用支付基础上制定合理的部分信用支付机制，从而提高供应链整体运作效率、增加各成员经济效益具有很现实的经济意义论文代笔价格最低。

二、国内外研究动态

目前基于信用支付的库存优化模型文献大都是供应商允许零售商信用支付，基于信用支付的库存模型文献按研究角度不同可以分为以下三类：

首先是从零售商的成本或收益角度进行的研究：Goyal(1985)第一个建立了允许信用支付的EOQ模型，它忽视了销售价格和购买价格的区别，并假设需求率为常数论文代笔价格最低。Aggarwal和Jaggi (1995)将其扩展到易腐品的信用支付模型。Hark Hwang等(1997)给出了零售商在延期支付条件下对于易腐品的价格和批量策略。Seong Whan Shinn等(2003)研究了零售商在信用期与订货量相关情况下的最优定价和订货策略。 Kun-Jen Chung等(2003)得出了延期支付条件下EPQ库存模型的最优周期。Yung-Fu Huang (2005)给出了延期支付下的经济型订货批量。Jui-Jung Liao (2005)提出了允许延期支付的易腐品的EPQ模型。戴更新等(2006)研究了两部分信用支付下的订购模型。Yung-Fu Huang(2006)研究了两部分信用支付下的有限库存的信用支付模型。Jui-Jung Liao(2007)研究了信用期与订货量相关的易腐品的EOQ模型。Yu-Chung Tsao等(2007)给出了信用支付下易腐品的动态定价，促销和补货策略。Jui-Jung Liao（2008）研究了信用支付下非瞬时补货的易腐品的EOQ模型论文检测价格最低。

从供应商的角度进行的研究：P.L. Abad等(2003)给出了需求为价格弹性时确定出售价格和信用期长度的方法。P.C. Yang等(2006)给出了基于信用支付易腐品的协作库存系统，Liang-Hsuan Chen等(2006)提出了变动信用期条件下的合作库存模型， Chia-Huei Ho等(2007)研究了两部分信用支付下的最优定价，运输和支付策略。

从合作的角度进行的研究：P.L. Abad等(2003)给出了需求为价格弹性时确定单位价格和信用期长度的方法。P.C. Yang 等(2006)给出了基于信用支付易腐品的协作库存系统。 M.Y. Jaber等(2006)研究了信用支付条件下的合作模型及利益分配。Liang-Hsuan Chen等(2006)提出了变动信用期条件下的合作库存模型。 Chia-Huei Ho等(2007)研究了基于两部分信用支付的最优定价，运输和支付策略。Liang-Yuh Ouyang等（2009）研究了订货量给予信用期的联合库存模型。Hung-Chi Chang等（2009）研究了由订货量决定信用期的综合库存模型论文检测价格最低。

多级信用支付是指供应链上有两个或两个以上成员允许信用支付。目前见到的文献大都是研究基于两级信用支付的库存优化模型，即供应商允许零售商延期支付的同时，零售商也允许其顾客延期支付。

对于基于两级信用支付的库存优化模型，目前只有从零售商角度进行研究的文献：Y-F Huang(2003)给出了基于信用支付零售商的最优订购策略。Liang-Yuh Ouyang等(2005)给出了信用支付条件下的最优库存策略。Yung-Fu Huang (2006)给出了两级信用支付和有限库存容量下的库存模型。 Kun-Jen Chung 等(2007)分析了零售商在两级信用支付和有限库存容量条件下易腐品的最优订购策略。Chandra K. Jaggi等(2007)给出了需求与信用期相关的最优补货策略。Yung-Fu Huang等(2008)给出了供应链环境下基于两部制信用支付的EOQ模型。Yung-Fu Huang (2007)给出了基于两级信用支付的EPQ模型的最优补货策略。A. Thangam等（2009）给出了需求由销售价格和信用期决定的两级信用支付模型论文检测价格最低。

关于部分信用支付的研究，目前仅有Yung-Fu Huang等（2008）给出了部分信用支付的EOQ模型。该模型假设单供应商、但零售商、单消费者在瞬时补货，需求率为常数。目前关于部分信用支付的研究还不够深入，具体。关于如何设计符合实际商业运作的部分信用机制需要进一步的研究。