一、研究总结
本文分析了军事医学信息资源建设的现状和问题,探索了军事医学信息资源优化的理论和方法,提出了基于军事医学科研机构进行军事医学资源优化的专方法;明确了军事医学馆藏资源评价和欲新订资源遴选的主要指标,构建了军事医学馆藏资源评价和欲新订资源遴选模型;制定了军事医学信息资源优化的规范流程。
1 研究了适用于军事医学信息资源优化的理论和方法
军事医学信息资源优化是实践性较强的问题,搜集军事医学核心资源和特色资源一直是军事医学信息资源建设的难点和重点,中外学科分类的差异以及军事医学高度交叉的特性,导致军事医学资源搜集的现实困难。
本文系统梳理了信息资源建设和优化的理论和方法,在解析军事医学信息资源定义的基础上,借鉴情报分析实践中的领域分析理论,创新性地提出基于军事医学科研机构进行军事医学信息资源优化的方法,解决了资源建设中军事医学文献难以界定的难题,为军事医学特色资源建设提供了实践路径。尝试基于语义分析方法,通过军事医学科研机构关键词拓展检索方式,系统搜集了外军军事医学科研机构,作为军事医学信息资源优化的数据基础。
2 进行了军事医学信息资源优化的策略研究
国外没有专门的“军事医学”学科分类,因此没有对军事医学信息资源建设策略的研究,国内对于信息资源建设策略的研究较为普遍,内容集中在宏观角度的馆藏资源建设,未见基于文献计量和知识挖掘的军事医学信息资源优化策略研究。
构建了从资源评价到优化效果评估的优化流程,运用层次分析法,借鉴企业产品战略决策模型,构建了军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型,为军事医学信息资源优化提供了基于文献情报挖掘的辅助决策支持,为提升用户需求满足度和资源质量提供了保证。
其他交叉学科的资源建设可借鉴军事医学信息资源优化流程,采取基于目标机构进行满足潜在信息需求资源优化的方法,通过选择不同的评价指标、调整评价体系中的指标数量及各指标权重,建立本学科领域的资源优化模型,进行本学科领域的息资源优化。
3 进行了军事医学信息资源优化的实证研究
按照军事医学信息资源优化流程,通过馆藏评价和新资源遴选的实证研究,重点考察基于军事医学科研机构进行军事医学信息资源优化的可能性、军事医学信息资源优化流程的规范性、军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型的指标设置和权重赋值的合理性。
二、创新点
1 探索了军事医学信息资源优化的专门方法
提出了基于军事医学科研机构进行军事医学信息资源优化的技术路径;有效解决了交叉学科领域特色信息资源学科分类不明确所带来的搜集困难,基于科研机构进行资源优化的技术路径可为同行图书馆搜集交叉学科领域信息资源优化提供参考和借鉴。
2 建立了基于量化分析的资源优化流程
为军事医学信息资源优化提供了科学的方法路径和规范的优化流程。在理论与方法研究的基础上,从馆藏评价和欲新订资源遴选两个角度,进行了满足军事医学现实信息需求、潜在信息需求、未来信息需求的资源优化研究,制定了操作性强、涉及因素全面的军事医学信息资源优化的流程,为进一步突出军事医学特色资源提供了科学实践路径。
3 构建了军事医学馆藏评价和欲新订资源遴选模型
根据军事医学信息资源优化目标,选用用户引证次数、军事医学科研机构引用次数、影响因子、SNIP, SJR、篇均下载成本、篇均引用成本等指标,运用层次分析法构建了军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型,保证了资源的质量,提高了资源与用户需求及军事医学发展需求的契合度,为军事医学信息资源优化提供了基于文献情报挖掘的辅助决策支持。
4 构建了多维多角度军事医学信息资源优化策略
构建了建立在文献分析和知识挖掘上的基于军事医学不用应用领域(满足军事医学现实信息需求的资源、满足军事医学潜在信息需求的资源、满足军事医学未来信息需求的资源)、不同研究手段(文献调研、专家咨询等定性分析手段;同被引/关键词共现分析、语义挖掘等定量分析手段)的多维多角度军事医学信息资源优化策略,确保可以利用有限的采购经费收藏对军事医学信息保障价值最大的资源。
三、讨论
本研究提出了建立在文献分析和知识挖掘上的军事医学信息资源优化策略,有效解决了交叉学科领域特色信息资源学科分类不明确所带来的搜集困难,但军事医学信息资源优化尚有许多问题有待进一步深入研究。
1 有待扩展研究的内容
(1)信息资源组织的优化研究
信息资源优化是由信息资源的采选、组织、评价、剔除构成的循环往复的过程,军事医学信息资源优化同样包括对资源的采选、组织、评价、剔旧。本文重点研究了资源采选、资源评价、资源剔除,未涉及军事医学信息资源组织的优研究。军事医学纸本资源的序化、馆藏纸本资源与电子资源的比例调整、军事医学电子资源的进一步整合揭示、知识关联度更强的学科服务平台的提供、更大范围共建共享的开展等,都是军事医学信息资源组织优化的重点研究内容。
(2)新型资源类型的优化研究
本文是针对技术性目标和经济性目标实现的军事医学信息资源优化策略研究,目的是丰富军事医学信息资源的数量和类型,提高资源质量,优化资源结构,以有限的采购经费满足更多的军事医学信息需求。资源评价和遴选模型重点考察了期刊和全文数据库的需求度、质量和成本优化目标的实现,未对图书、文摘数据库、研究报告、多媒体资源、科研数据、网站资源等新型资源类型的优化进行研究。
(3)信息资源的组合优化方案制定
军事医学信息资源优化策略研究是多目标、多对象的组合优化研究,因军事医学信息资源优化方案制定的限制条件存在很多不确定因素,本研究只针对期刊和数据库进行了综合评价,根据评价结果制定了期刊和数据库的优化方案,并未给出军事医学馆藏的整体优化方案,但期刊和数据库是军事医学馆藏数量最多、花费资金最多的资源类型,针对单目标的优化方案可为多对象组合的最优方案提供决策依据。
2 尚待深入研究的内容
(1)资源评价和遴选模型有待实践检验和完善
本文提出了基于军事医学科研机构进行军事医学信息资源优化的专门方法,但军事医学核资源评价没有金标准,军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型的指标选取和权重分配是否合理,尚待军事医学信息资源建设工作的进一步实证验证。本研究只构建了期刊和数据库的评价模型,其他类型军事医学信息资源评价模型需要进一步的研究。
从军事医学信息资源建设实践看,军事医学信息资源优化模型并不是一次性可以完成的,需要结合军事医学馆藏建设实践对军事医学信息资源优化模型进行不断的检验和调整,聘请更多的军事医学学科专家、资源建设专家对对模型的指标和权重赋值合理性进行判断,提出合理化建议,以推进军事医学信息资源优化模型的进一步完善。
(2)欲新订资源遴选途径需要进一步拓展
关系军事医学未来发展的领域涉及军事医学战略拓展的新学科领域、生命科学及生物技术前沿领域等,本文只选择“神经科学”一个学科领域,利用JCR和ESI数据库进行了该领域高质量期刊的遴选。
要准确搜集军事医学未来发展所需的核心信息资源存在难度,尚待进一步的研究与实证验证。军事医学发展战略在不断调整,军事医学研究的热点和前沿也在不断变化,要进一步进行专家咨询,借助文献调研计量手段,探索明确军事医学战略发展规划所需资源的方法,为遴选满足军事医学未来发展所需资源提供参考。
(3)资源综合评价影响因素有待进一步细化
本文提出的军事医学信息资源优化流程中,在馆藏评价和欲新订资源遴选评价后,需要综合考虑资源销售方式、年度采购预算、资源共建共享等,但实际资源采购决策影响因素复杂。军事医学信息资源优化方案制定时,需要结合军事学信息资源优化的关键影响因素,对资源综合评价进行进一步的研究和细化。