作为央骨干企业的国内石油行业的三巨头，国石油天然气集团公司(简称国石油)、国石油化工集团公司国石化)和，国海洋石油总公司国海油)，其生产经营活动与整个社会经济活动和人民生活紧密相连，已经成为影响国家能源安全的重点行业，并且是与国民经济命脉息息相关的关键领域。积极履行社会责任已然成为三大石油公司的光荣义务，将社会责任理念深深根植于企业发展战略、企业生产经营和企业文化，对于企业的创新发展方式和激发企业的创造力，提升品牌形象和职工素质，增强企业内生凝聚力，都有积极作用。三大石油公司认真履行社会责任也是融入国际经济秩序的现实需求，在全世界各大经济体密切关注绿色低碳发展的新形势下，国际社会对石油行业的社会责任履行高度关注，承担相应的社会责任已成为对企业评价的重要指标。可以说，三大石油公司社会责任的履行，对于树立良好的企业形象，提升企业的国际影响力都是十分有利的。本文将从不同角度对国内三大石油公司社会责任报告的编写进行分析和思考。、国内三大石油公司企业社会责任报告的异同点分析    作为我国能源安全的责任者和与国民经济息息相关的央骨干企国石油、国石化和国海油发泊J了与企业相关的社会责任报告，其最早的是国海油，它的可持续发展年度报告是从2006年开始发布的，而从2007年起，国石油股份和国石化股份才开始发}I}社会责任报告。下面通过对三大石油公司社会责任报告的解析，比较三大石油公司在报告编制上的异同，揭小三大公司在实际履行社会责任上表现出哪些几要特点。    

(一) 关于社会责任报告的名称和范围    

(二) 按照国资委的要求，国石油行业的三大集团公司和其股份公司均定期发布社会责任报告或可持续发展报告(国海油发布的社会责任报告是以可持续发展报告的形式出现)，三大集团公司的最大股份公司也均发泊J社会责任报告，其国石油天然气股份有限公司和国石油化工股份有限公司是以可持续报告的形式出现的，国海洋石油有限公司(简称海油)直接发布社会责任报告，除海油每两年发布一次社会责任报告(如2009年和2011年两年合并发布一次)外，三大公司发布的社会责任报告或可持续报告均为年报。    

(二)社会责任报告的编制模式和内容

从国石油、国石化和海油社会责任报告的编制模式来看，它们都与国际的标准报告体系进行了对接，并结合自身实际对报告进行了创新性的改造，形成了既符合国际通行标准的报告体例，又与我国实际相结合，反映出行业特色与企业经营性质相关的报告体系。比如:在报告三大石油公司都明确指出，报告的_I几要参考体例是由国务院国有资产监督管理委员会发布的《关于央企业履行社会责任的指导意见》的相关内容为_I几，辅助参照指标和体例为由全球报告倡议组织((;RI)发布的《可持续发展报告指南》、由国际石油行业环境保护协会(IPIECA)和美国石油学会(API)联合发布的《油气行业可持续发展报告指南》、《国企业社会责任报告编写指南》编写而成的。    

社会责任报告格式的条目是基本一致的。三大公司报告都有公司概况或治理，董事长致辞、关键数字，关于本报告，报告目录等，如国石油的封面直接在企业社会责任报告下列小出企业的责任文化“奉献能源、创造和谐”，在“关于本报告”将报告_I几体、指代说明、时间范围、报告周期、编写原则、内容范畴、信息来源、报告改进、指南参照、语言版本、报告获取、封面故事等条目纳入。    

这里以2011年国内三大石油公司的社会责任报告为例，从报告内容上分析报告的异同点。相同点_I几要表现五个方面:首先是编排顺序上，三大石油公司均按照公司认为的责任重要程度进行了编排。如国石油股份以保证国家稳定的油气供应为最大的社会责任，于是该公司就将“积极有效的能源开发”和“持续稳定的油气供应”放到了报告的前两部分;与此对应的海油则把企业对环境的影响作为十分重大的社会责任，因此，将“企业与环境”放在报告的第一部分也就顺理成章了。其次是三大石油公司在报告都将财务绩效的披露简单化，用很小的篇幅进行介绍，其目的都是为了突出企业对社会责任的重视，这与国际通行的做法相一致，也展小出这些企业对社会责任报告理解是深刻的。再次是三大石油公司在重点内容的选取上，都包含了安全环保、员工发展和奉献社会等内容。第四是三大石油公司在报告都提出了自己的社会责任理念，并以此为心展开。例如:国石化提出‘奉献清洁能源，共创世纪蓝天”的理念。国石油提出‘奉献能源，创造和谐”的理念，而国海油提出的理念则是“奉献清洁能源，创造美好生活”。第五是在每个部分关于责任内容的写作上，三大石油公司都是按照从制度到具体做法，然后是绩效和案例的手法，目的是为了突出而全面地展现该公司在社会责任上的履责表现。    

三大石油公司责任报告的不同点_i几要表现在六个方面:一是内容的全面性程度不同。三家报告海油披露的内容相对简单，而国石油和国石化披露的内容更为丰富。二是在案例的运用上有区别。三份报告，国石油和海油运用了较多的案例方法，特别是海油还运用多个小故事进行说明的方法，给人留下深刻印象。三是利益相关方参与的内容不同。在报告川，海油没有单独利益相关方参与内容，而国石油和国石化则非常重视，针对每一类利益相关方列出了沟通交流和期望回应的措施。四是在展小其社会声誉时都采纳了社会评价，但说明方法不同。国石油分别用不同的评价来说明在不同责任上的成就，社会评价贯穿整个报告。海油是在对各项责任内容进行总体描述时给子充分表现。国石化是在最后单独集列出。五是在披露的指标数量上存在差异。如国石油和国石化披露的指标相对海油要多些，并将关键指标通过附录展小出来，让人一目了然。六是展望部分的详略存在差异。海油报告的展望部分最为简单，_i几要是给股东一个承诺的信息。石油则较为具体，明确制订出工作目标和行动计划。、    

(三)三大石油公司社会责任报告的可读性分析    

首先，三大石油公司在形式上都采用图文并茂的方式，使用的图像与内容关联度高，很具有可读性。三个公司的社会责任报告均提供了电子版，具有较好的获得性。特别是国石油的报告在其启’网上更是提供了简体文、繁体文和英文三个版本，获得程度比较高。从责任报告的印刷质量来看，均采用环保印刷，充分体现三大石油公司对履行环境保护责任的践行。    三大石油公司的社会责任报告在履行社会责任上非常严谨。三个报告都将保障供应、安全环保、奉献社会均放到重要位置，可是在具体的做法以及相关的履责绩效上存在差异，这种差异的存在是由三大石油公司的角色定位差异引起的，如从保障供应的责任方面来看，国石油是我国最大的原油和天然气生产商以及_i几要的石油产品生产和销售商之一川，国石化是我国最大的石油产品、_i几要石化产品的生产商和供应商以及我国第二大原油和天然气生产商，在我国的央企具有举足轻重的地位，这就决定其保障国家能源稳定可靠供应是其最重要的责任。从安全环保责任的角度来分析报告，海油的做法是以安全的绩效考核给人留下最深刻印象。