【摘要】改革开放以来，中国对外贸易发展迅猛，其对于中国经济以及世界经济的持续高速发展贡献了巨大的正能量，统计数据显示，2012年中国对外贸额高达3.8万亿美元，约占到全球对外贸易额的11%，中国对外贸易的重要性由此可见一斑。然而与傲人的对外贸易额形成鲜明对比的是中国贸易结构存在诸多的问题，这大大透支中国贸易发展的潜力。鉴于中国贸易对于世界经济的重要贡献，选择中国贸易结构这一问题进行研究具有重要的理论与现实意义。本文以中国贸易结构的优化为写作主线，对中国外贸结构的问题进行了全面而系统的分析，并在此基础之上提出了解决对策，以期为中国外贸的健康发展做出有益探索。

关键词：贸易结构；中国；基本特征；成因分析

长期以来对外贸易一直是拉动中国经济发展的三驾马车之一，在中国的崛起以及复兴过程中，对外贸易功不可没，但是客观来看，中国虽然是一个贸易大国，却不是不是贸易强国，这突出的表现在该国贸易结构方面。中国的贸易水平在世界范围内来看，不仅仅比不上发达国家，甚至连一些发展中国都不如。中国虽然拥有“世界工厂”这一称号，但是作为世界工厂其加工的产品都是一些低技术含量的劳动密集型以及资源密集型产品，实践证明，依赖于廉价劳动动力以及资源的贸易本身不具有持久性。这从最近两年中国贸易的增速回落就可以略窥一斑，而这仅仅是一个开始，如果中国不采取有效的措施来对贸易结构中存在的诸多问题进行一一解决，那么贸易增速不但回落，甚至还会负增长，尤其是是在欧美等一些国家不断重视对外贸易的背景下，未来中国外贸的发展注定不平坦。希望通过本文的研究，能够给中国贸易结构问题的解决提供一些有益的理论指导，帮助其顺利实现由贸易大国到贸易强国的转变。

一、中国贸易结构基本特征

加入世贸组织以后，中国对外贸易的发展驶上了一个快车道，经过多年的狂飙突进，中国对外贸易虽然规模不断扩大，但是在具体的结构层面却呈现出以下几个方面的基本特征：

（一）贸易商品结构不合理

贸易商品结构是指各类商品之间的比例关系，商品是外贸的载体，外贸结构的最主要表现形式就是通过商品结构来表现出来，商品结构是按照不同的标准商品结构可以被区分为不同的列别，常用到的分类方法就是按照商品的内容进行分类，即将对外贸易的区分为有形产品以及无形产品两类，这两类产品在结构层面具有巨大的差别性。对于有形产品而言就是货物贸易，对于无形商品而言就是服务贸易，服务贸易是伴随着货物贸易的发展而发展的，一般来讲，随着一国经济发展水平的提高，对外贸易中服务贸易的比重将会呈现出上升的趋势。目前中国贸易的商品结构呈现出货物贸易占比高，服务贸易占比低的典型特征，在货物贸易领域中国存在巨大的顺差，而在服务贸易领域中国存在巨大的贸易逆差，统计数据显示，中国服务贸易占比要比全世界的平均水平低10百分点。商品结构的不合理背后折射出的是产业结构的不合理，这意味着中国的服务行业、第三产业还有地啊与进行一步的提升。

（二）贸易模式结构不合理

贸易模式结构是指不同贸易方式之间的比例关系，一般来讲贸易方式主要加工贸易以及一般贸易两大类。加工贸易是指对通过进口各种原材料通过加工，然后再将加工品进行出口，从而获得收益的贸易方式。一般贸易是与加工贸易相对应的一个概念，一般贸易是指货物的单边入境或者处境。目前中国的贸易模式结构中一般贸易占据主导地位，而缴加工贸易的比重偏低，2012年上半年，中国一般贸易占进出口总值比重为53%，而加工的比重为35%。从中国贸易模式的结构来看，中国加工贸易的比重经历了一个先上升后下降的趋势，本世纪初，中国加工贸易一度占比50%以上，然而最近几年甚至有下降的趋势，改革开放之前加工贸易的比重都维持在1/3左右，而到现在还是这一比例，这背后暴露出中国贸易结构的深层次问题。在原材料成本以及劳动力成本逐渐高企的背景下，中国传统的加工贸易已经呈现出竞争优势不断减弱的趋势，这对于中国未来外贸的发展而言是一个不利的影响。

（三）贸易区域结构不平衡

贸易区域结构是指一国或者地区外贸进出口的地域分布组成，一般会涉及到出口流向以及进口流向两种。贸易区域结构的判断指标一般用某一国家或者地区进出口额占到该国全部进口额的比重来表示，这一数据越高那么就意味着该国对这一地区或者国家的外贸依存度也就越高。贸易区域结构的不平衡也是目前中国贸易结构的基本特征之一，从目前的贸易区域结构来看，中国的主要贸易对象基本上集中在欧洲、美国、东盟、日本、韩国等国家和地区，根据2012年的最新统计数据显示，中国前十大贸易伙伴占其进出口总额的75%以上，贸易区域的高度集中对于外贸风险的分散而言是一个巨大的不力因素。尤其是近年来，受到金融危机的影响，中国传统的贸易区域经济衰退，导致与中国的双边贸易额增长出现了明显的下降趋势。从这个意义上来讲，中国贸易未来的发展方向之一就是要不断的开拓新兴的市场，通过拓展多元化的市场来分散贸易区域单一的风险，同时也能有效的应对传统贸易市场的疲软。

二、贸易结构不合理的成因分析

贸易结构的健康与否直接关系到未来中国贸易的增长潜力，针对贸易结构中暴露出来的一系列问题，众多学者纷纷开始进行研究，总结这些研究理论，结合自身的理解，本文认为中国贸易结构之所以出现上述的不合理情况，背后的原因是多方面的，总体来看，既有产业方面原因，也有技术方面的原因，现对这些成因归纳总结如下：

（一）产业结构不合理

贸易结构与产业结构之间联系紧密，从世界上各国的产业结构与贸易结构之间的关系来看，产业结构越是优化，外贸结构也越是合理。举例而言，对这一国第三产业的高度发展，那么反映到外贸结构领域方面就是服务贸易占比大，反之则会占比小。产业结构的不合理直接导致了目前中国贸易结构的不合理。中国的产业结构不合理主要表现中国一二三产业结构的不合理方面，中国三大产业结构的比重大概维持在0.1：0.5：04这样一个比例，而根据发达国家的经济发展结构来开，第三产业比重一般都在70%以上，中国在第三产业结构方面的比重偏低非常明显，产业结构的不合理折射出经济结构的不合理。从既有的产业结构层面来看，中国农业的基础地位非常薄弱，而第三产业的发展明显与经济的发展要求不匹配，第二产业比例的偏大折射出了中国经济发展主要依靠投资这一尴尬处境。产业结构的失衡导致中国外贸发展风险的剧增，仅仅依靠单一的第二产业部门，对于中国外贸而言有着很大的不确定性。毕竟目前第二产业部门性基本上都是依靠能源、资源来发展起来了，随着能源、资源的价格攀升，其优势必然会呈现出快速削弱的趋势，这从最近几年中国劳动密集型产品的出口放缓就可以看出。总之，产业结构的不合理是中国对外贸易结构问题的根源，威胁到了服务贸易的发展，阻碍了外贸结构的持续优化。

（二）技术创新能力差

与发达国家相比，中国科技创新的整体水平还比较低，而科技创新决定着贸易方式以及结构，科技创新的不足导致中国贸易处于粗放增长的一种状态，而实践证明粗放式的贸易方式不具有可持续性，长期以来的粗放贸易发展模式已经大大透支了中国经济发展的潜力，环境污染、能源短缺已经成为制约中国贸易进一步发展的瓶颈。目前低技术水平的产品、服务是中国出口贸易的主体，中国制造依靠的是低价策略来抢占市场，这从其出口商品局可以一探究竟。中国出口的产品主要就是劳动密集型以及高耗能产品，这一类产品技术含量偏低，本身的附加值不高，产品利润率非常低，就是成本加上一个极低的劳动成本，这意味着中国工业制成品的价格弹性较小，任何一点成本的上涨可能都会使得产品进入一个亏损的状态。同时这类产品因为技术含量低也就意味着产品的可替代性强，这些年在劳动成本的不断攀升中，中国劳动密集型企业正受到越南、印度等劳动力成本更低的地区企业的冲击。而中国所出口的高耗能产品同样不是依靠技术创新赢得市场，而是依靠中国扭曲的资源定价体系带来了的低价格，高耗能产品也导致中国环境出现了不可承受之重，中国单位GDP的能耗是日本的8倍，美国的4倍。技术创新不力客观上导致中国外贸只能依靠低价获取市场，而低价又导致中国年年成为遭遇反倾销调查次数最多的国家，在一些国家贸易保护主义抬头的背景下，技术实力不强成为了中国外贸结构优化中的死结。

（三）服务贸易发展较弱

服务贸易是指国与国之间在物流、旅游、金融、电信等方面的贸易，其在劳动一国贸易规模以及质量提升方面具有不可替代的作用。从目前国际贸易发展的一个趋势来看，服务贸易未来的比重将会进一步的增加，同时服务贸易向智力以及技术层面发展的趋势也非常明显。服务贸易实力弱是中国贸易结构的有一重要原因，尽管这些年中国的服务贸易增长速度很快，但是发展水平还比较低，中国服务贸易中依然存在很多问题：一是服务贸易的逆差长期存在且逐年扩大，2011年服务贸易逆差额高达500多亿美元；二是服务贸易的结构极不均衡，中国服务贸易中旅游、运输这类低附加值的贸易占据主导，约占到服务出口贸易的80%以上，而在金融、计算机、咨询等高技术含量领域占比微不足道；三是服务贸易专业人才以及相关法律法规的缺失严重的制约了服务贸易发展的后腿。上述问题的存在使得服务贸易成为了中国贸易中的软肋，起作用体现在贸易结构层面就是服务蚂蚁与货物贸易之间的比例失衡，长此以往，对于中国贸易结构的优化来说并不是一个好消息。

（四）全球产业链中地位较低

对外贸易的实质就是国与国之间的分工，一个产品从设计到原材料采购，再从组织生产到销售，期间经历多个环节，这其中每一个环节的技术含量是不同的，其本身的附加值也是不一样的，在全球分工的产业链上，设计、原料采购、物流运输、品牌销售等环节利润最为丰厚，但是这些利润丰厚的环节中中国参与的程度并不高，发达国家凭借自身的技术、营销优势把持着国际分工产业链中利润最为丰厚的环节。在整个产业链中地位的底线意味着中国仅仅能够从事一些技术含量低下的组装工作，以苹果手机为例，一部在中国组装的IPHONE5市场最低售价为300多美元，而中国作为世界上最大的苹果手机生产基地，从每部手机中赚取的利润不过几个美元，品牌拥有者苹果公司则能够从每部手机中赚取100多美元，这其中苹果手机的软硬件设计、原材料采购、品牌、销售等环节都在苹果公司手中。由此可见，产业链中地位的不同所带来的价值差距，虽然中国付出了巨大的人力、物力，却并没有非得到丰厚的回报，这意味着中国在国际贸易中处于一个极为不利的地位，毕竟这种技术含量低的环节可替代性强，既可以在中国生产，也可以在别的发展中国家生产，这种被动地位导致中国贸易的竞争力不强。总之，在整个产业链中的不利地位成为了中国贸易强国实现道路上的拦路虎，要想实现中国贸易结构的优化，就必须要设法改变既有的产业链地位，通过切入高附加值的产业环节，来改变贸易的结构。

（五）国家政策扭曲

贸易的蓬勃发展离不开相关政策的支持以及引导，从重商主义的勃兴到经济全球化的今天，国家政策正在贸易发展中扮演着越来越重要的角色。从目前中国贸易结构失衡的视角来看，相关政策的缺失也在其中做出了“贡献”，中国为了促进出口的强劲增长，长期以来实施出口退说以及出口补贴的政策来做大外贸，在一些高耗能产品的出口方面也是无差别的执行此种政策，结果导致中国的出口中高耗能产品比重过高，给中国的环境带来了巨大的压力。这种政策只对外贸出口量有积极作用，但是在结构方面却具有极大的负面作用，一些外贸企业本身不赚钱，却依靠出口退税存活下来，结果导致中国的资源被廉价的输出到了国外，贸易结构出现很大的问题。目前中国对于服务贸易、高技术含量产品的政策支持力度明显不够，考虑到服务贸易以及高线产品贸易作为一种新生力量，其发展过程必然会遇到各种挫折，尤其是在萌芽时期更是需要相关政策的保护，没有了了政策的支持，其发展速度以及质量必然会受到较大的负面影响。

三、贸易结构扭曲对中国经济不利影响

贸易结构的扭曲对于中国的经济发展极为不利，这种不利影响突出的表现在以下几个方面：

（一）放大外贸风险

贸易结构的扭曲竟会进一步的放大中国的外贸风险，作为拉动中国经济增长的一支重要力量，外贸结构的扭曲对于外贸的稳定性是一个极大的伤害。中国的贸易结构一货物贸易、加工贸易为主，服务贸易等占比偏小，这意味着外贸的风险基本上集中在加工贸易、货物贸易这一块，一旦这一块发生较大的波动必然会给中国的外贸带来致命的打击，毕竟“将鸡蛋放在一个篮子里”的风险要远远大于“将鸡蛋分散”的风险。当然除了贸易宏观结构层面的所带来的结构性风险以外，中国加工贸易、货物贸易本身的风险也不可忽视，中国的货物贸易中，基本上出口的都是低附加值的产品，这些产品本身都是以来的低价竞争获得的市场，这些年来随着越南、印度等国依靠低廉的劳动力成本抢占中国的外贸市场，中国的外贸增速受到了一定的负面冲击。总之，贸易结构的扭曲是中国贸易风险大增的根源之一，要想尽快的减少风险，必须要从贸易结构方面进行优化。

（二）透支发展潜力

中国的贸易结构扭曲大大的透支了未来的发展潜力，观察中国的出口商品就会发现，其出口的商品绝大部分都是劳动劳动密集性产品或者高耗能产品，这些出口产业基本上都是以牺牲我国的环境、能源为代价的。在中国广袤的土地上几乎已经找不到一条干净的河流，一片蔚蓝的天空。环境污染尤其集中在东部沿海这些地区，东部地区利用自己的区位优势成为了出口产业的前沿阵地，然而也为此付出了惨重的环境成本。根据工业普产数据现实中国的高污染、高耗能等污染密集型出口企业的数量高达数十万家，中国每年因此造成的环境成本损失多达上千亿美元，这种产品出口对于中国造成的损失在短期内是难以估量的。经济发展的实践证明，发展污染密集型出口产业虽然短期内会带来一定的经济效益，但是长远看来绝对是一件得不偿失的做法。以高污染为代价的低成本、低价格是不可能有出路的。

（三）阻碍结构转型

经济结构转型是目前中国经济发展的主要任务之一，出口结构的扭曲既是经济结构扭曲的表现，同时反过来又阻碍经济结构的转型，目前的贸易结构扭曲导致中国的企业经济结构转型受阻，一些企业满足于小富即安，仅仅依靠低层次的出口来获得些微收益，没有动力进行技术的创新，自然也就影响到了经济结构的转型。中国目前在世界经济中扮演的角色就是曾经英国、美国、日本等国曾经的角色，即世界工厂，中国出口产业基本上都是价值链当中价值最低的环节，借用宏碁集团创始人施正荣所提出的微笑曲线概念，就是指中国的制造业基本上处于微笑曲线的最底部。举几个简单的例子加以证明，虽然中国是世界上最大的手机生产国、电脑生产国，但是其实质是中国仅仅是一个组装工厂，各种核心的零部件全部依赖进口。低层次的出口给中国导致我国从事的工作技术含量低，价值附加值低，而研发、设计、营销、物流等价值较高的环节都被把持在发达国家的跨国公司手里。

四、结论及政策建议

     短时间内来看，贸易在拉动中国经济增长中所发挥的作用不会快速减弱，中国的复兴与崛起客观上需要贸易强国战略目标的实现来作为依撑。中国贸易未来的发展方向应从数量层面向质量层面转变，外贸依存度过高并不是一件有利无害的事情，这从最近数年外贸增长乏力导致中国经济放缓的就可以看出，也正是在这样一个背景下，中国开始强调内需的重要性。中国贸易结构的转变需要政府充分发挥自身的主导作用，政府应在借鉴西方国家调整贸易结构经验的基础之上，结合中国的贸易结构的具体情况，本着目标明确，小心谨慎的基本原则，从产业结构调整、技术创新、服务贸易等方面下大力气来不断的推动贸易结构的优化调整，从而确保中国贸易发展的健康。

贸易结构的完善并不是一件容易的事情，尤其是对于中国贸易结构的完善而言，诸多因素共同作用下的中国贸易结构问题复杂异常，每一个因素都要花费巨大的精力与时间才能加以解决，本文结合中国贸易结构问题产生的原因，提出以下几个方面的措施来完善中国贸易结构。

（一）加强产业结构调整力度

鉴于产业结构与贸易结构之间的因果关系，要想改变中国贸易结构问题之“果”，必须首先要解决产业结构失衡之“因”。针对中国产业机构严重失衡的问题，政府部门应高度重视，通过切实有效的措施来不断的在产业机构的优化方面施加压力，给予动力。针对中国第三产业发展滞后的问题，中国应加大第三产业的发展力度，如果说第二产业主要是投资拉动的话，那么第三产业就是消费拉动。对于第三产业的发展而言，国家可以从两个方面加以着手：一方面就是在第三产业的供给方面发力，通过营造有利于第三产业发展的环境以及体制，促进第三产业的发展，尤其是要培育新的第三产业增长点，例如大力发展电影产业，动漫产业等。从需求方面来讲，居民只有有了消费能力，才能增加对第三产业的需求，因此国家应采取有效的措施来不断的提升居民的消费能力，引导消费需求，从而促进第三产业的发展。三大产业结构的调整涉及到众多的机构部门，如果没有一个完善的规章制度很容易就会导致产业结构升级出现差错。从目前中国产业机构中存在的问题来看，很多问题都是因为制度或者体制的不健全所导致的，例如重复投资、高耗能产业的发展，如此等等，都是可以从制度层面加以规范和调整的。鉴于此，政府应高度重视制度在产业结构的优化升级中所发挥的作用，通过完善相关的制度来引导产业结构的调整，例如对于高耗能产业的发展实施管制，对于新兴产业、循环经济产业加以支持，从一正一反两个方面的综合法力来实现整个产业结构的调整。未来一段时间内，各级政府都应将产业结构优化升级置于更加重要的位置，国家、地方政府、企业等社会组织应形成合力，朝着产业结构优化升级的宏伟目标不断奋进。与此同时，政府应做好长期努力的准备，产业结构的优化升级是一个艰难的系统过程，可能会遇到各种阻力以及障碍，需要相关部门做好统筹协调工作。通过上述措施的有效采取，可以确保中国产业结构的调整优化之路更更加顺畅，并最终带来对贸易结构优化的促进作用。

（二）强化技术创新

中国贸易结构中存在的诸多问题都可以归结到技术创新不力这一层面，一国贸易实力的大小技术起着至关重要的作用，针对中国技术创新实力不足的问题，加强技术创新成为了中国完善贸易结构的必然之举。技术创新的主体是企业，对于企业而言，要想在日渐加剧的竞争环境中树立持久竞争优势，必须要加强自主创新能力的培养，知识经济时代，技术扩散的速度不断加快，产品的生命周期也在不断缩短，唯有依靠自主创新能力的培养，才能实现企业产品在市场中的不可替代性，才能够增强中国贸易的话语权。中国企业应进一步重视科技创新给企业发展所带来的推动作用，通过在人力以及物力层面加大对企业科技创新的支持力度，来实在企业在核心关键技术环节的突破，从而给企业的发展创造核心技术优势。在具体的投入方面，企业应不断的加大研发投入，给企业技术创新奠定更加坚实资金实力。对于政府而言，也应在技术创新中切实的承担起来自身的责任，一方面要加强科技创新的投入力度，知识经济时代，科技的重要性正在不断凸显，国与国之间的竞争最终都归结到科技竞争这一领域，科技创新本身是一个高风险的事情，需要国家进行财政投入来加以引导，尤其是在基础性的科技创新领域。用财政投入来进行科技的创新是各个国家通行做法。2010年中国科技财政投入超过4000亿人民币，中国科技创新取得了巨大的成绩，在载人航天、探月工程等科技领域处于一个世界领先的位置。多年来，中国财政科技投入的增长速度一直维持在20%以上。但是与发达国家相比，这还远远不够，依然需要继续加大投入力度，以确保到2020年使中国成为科技强国。同时还财政科技投入的使用效率方面也应进行有效的调整，财政科技投入的使用效率来看，中国财政科技投入与产出比目前还维持现一个较低的水平，根据2010年的数据显示，中国这一比例为1:3.2，这要远远落后于发达国家。另外一方面就是出台相关的促进企业技术创新的政策法规，举例而言，在税收方面，允许企业对于购买的新设备进行加速折旧，鼓励其进行技术创新。总之，中国贸易发展方式上还存在诸多问题，但是必须要借助于科技创新才能有效的加以解决，从而促进外贸的健康发展，在此过程中，政府应充分发挥自身的引导作用，促使企业成为技术创新的主体，从而带动整个社会技术水平的不断提升。

（三）大力发展服务贸易

服务贸易是未来国际贸易发展的发展方向，服务贸易巨大的发展空间以及前景正在成为国际贸易的一个新的增长点。针对中国服务贸易薄弱的问题，其未来应将服务贸易的发展作为重要的发展对象，客观来讲，中国在服务贸易领域的增长潜力巨大，只是没有被很好的开发而已，而未来中国要想实现贸易结构的优化，就必须一方面对现有的服务贸易潜力进行开挖，另一方面要对一些新的服务贸易的增长点来进行培育开发。中国在旅游、运输等方面资源禀赋优良，对于这些传统优势的服务贸易项目，国家应给予更多的支持。以被誉为朝阳产业的旅游业来说，中国各类旅游资源异常丰富，这为中国旅游贸易的发展提供了良好的发展基础，2011年中国旅游行业创汇接近500亿美元，入境外国游客2000多万，数据虽然非常亮眼，但是与一些旅游业发达国家相比还是有很大的差距，未来应在旅游服务质量方面下力气加以改善，从而实现旅游收入的提升。对于目前竞争力不强的金融、电信、文化等服务领域应加强培植，以文化行业为例，文化产业的薄弱一方面导致文化供给不能够满足人民群众日益增长的文化需求，另一方面也使得国外的文化趁虚而入，对中国社会主义价值观以及道德观造成了巨大的负面冲击，在文化产业领域中国贸易处于一个逆差的状况，考虑到文化贸易的重要性，中国应加强文化出口的支持力度，争取使在文化贸易方面不断实现突破。

（四）提升国际分工的地位

针对国际分工中地位偏低的问题，中国也应采取有效的措施来积极的参与到国际分工中附加值较高的环节中去，参与到附加值较高的国际分工体系中的前提基础是要有充足的人才资源做依撑，针对目前中国在国际分工中其它环节人才资源不足的情况，中国在未来的发展中应加大人力资本的投资力度，这样才能为中国在国际分工中地位的提升夯实基础。人力资本提升的最主要途径就是教育，长期以来中国教育投入，中国财政性教育的投入力度一直较小，难以满足教育事业的发展需要，尽管中国很早就提出财政性教育经费要占到GDP的4%以上，但是这一目标一直到现在都还没有实现，教育经费的投入不足已经给中国高素质人才的培养带来了巨大的负面冲击。鉴于此，中国未来应持续加大投资力度，通过加大投入来提升人力资源的素质水平。除此之外，考虑到国际分工体系的改变需要大量的国际视野的人才，中国应加大海外人才的引进力度，同时积极开展中外合作办学，培养更多的国际化人才。

（五）国家出台政策支持

中国贸易结构的优化离不开国家相关政策的引导与支持，国家应根据贸易发展的战略方向，结合贸易的实际情况，考虑企业承受能力的基础之上，立足现在，着眼长远，尽快出台规范贸易结构优化的具体法律、法规政策，从而给贸易结构的优化来提供法律层面的规范。完善中国贸易结构具体政策可以从以下几个方面着手：一是国家应利用自身的信息优势，根据贸易发展规划，来定期发布贸易指导计划，当年日本就是充分利用这一手段实现了对贸易结构的有效调整，外贸是由无数个大大小小的外贸企业的贸易共同组成的，对于单个的企业而言，很多时候由于信息掌握的不够充分，不能够有效的把握贸易的发展方向与趋势，从而使得自身的发展受阻。而国家从一个宏观、整体的视角来对贸易的发展进行审视，其结论更加全面、准确，国家将这些贸易信息及时的发布给企业，可以让企业根据这些信息及时的进行调整。目前中国在贸易信息的发布方面还有一个很大的提升空间，贸易信息发布不仅仅是简单的数据罗列，更需要对数据背后透露出来的问题进行分析，并通过有效的途径传递给企业，让其及早着手应对；二是国家应利用财税手段进行调控，对于企业而言，获利是其最大的经营目的，基于此，政府利用财税来间接调控企业的利润，进而引导其朝着国家既定的贸易战略方面发展，举例而言，中国近年来对于一些行业的出口退税采取了取消或者降低的举措，其目的就是为了对这些行业进行打压，此类行业主要包括化工、钢铁等高耗能、高污染行业。未来对于这些行业的调控力度而言，中国应进一步的加大，这样才能确保此类产品的出口递减。而对于一些高技术含量的出口行业，国家应加强财税的支持力度，通过增加出口退税等手段，提升其利润水平，在利润的诱惑下，外贸企业自然会切入高技术这一领域谋求更多的收益，这样就能实现贸易结构调整的目的。三是国家适当的时候采用行政手段来进行贸易结构的调整，当信息引导以及经济引导都失效的情况下，国家应采用行政强制手段来进行调整，从而达到贸易结构调整的目的。