(一)社会主义奋斗目标及其衡量标准

共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标，经济发展带来的财富增长属于社会财富，应当由全社会共享。共享是广大人民群众共同享有，是要消除贫富悬殊、避免两极分化，其方向和目标是共同富裕。我们党作为马克思主义执政党，执政是为实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，而不是为一部分人、少数人的利益。党领导的社会主义事业，是要在解放生产力、发展生产力的基础上使全体人民最终实现共同富裕。贫穷不是社会主义，两极分化也不是社会主义，让人民群众共享改革发展成果、进而实现共同富裕才是社会主义的本质要求。习近平同志强调:“面对人民过上更好生活的新期待，我们不能有丝毫自满和懈怠，必须再接再厉，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。”,共享发展的目标是实现共同富裕，但也应认识到，从共享走向共同富裕是一个长期过程，任重而道远，不可能一蹦而就。今天，我们促进共享发展，既要明确方向和目标，也要把握好阶段性特征，脚踏实地、一步一个脚印走向共同富裕。

共同富裕主要的衡量指标有两个，富裕指标和共同指标。其中，富裕指标顾名思义就是指一国的国民收人水平是否达到一定的相对富余的高度，也就是我们常说的“做大蛋糕”。富裕指标又可分为总量富裕和平均富裕。一国的国民收人水平不能仅仅注重其总体水平，还要测试其平均水平。总量富裕包含人口数量和平均富裕水平，如果一国的总量富裕仅仅是因为人口数量所做的贡献较大的话，则并不能将之评定为富裕指标良好。共同指标实际上就是分配指标，主要指收人分配指标，也就是我们常说的“分蛋糕”。收人分配指标指收人的初次分配和再分配差距的测试，是否在合适范围，是否有逐年扩大或缩小的趋势，是否有扭转的迹象等。总体来说，富裕指标和共同指标能大体检测出一国离共同富裕还有多远。

(二)当前富人移民潮阻碍全民共同富裕目标的实现

从富裕指标的角度看，先富群体出走异国他乡，一方面带走相当体量的资产。由上文可得，资本外流现象在最近几年的移民潮中愈发严重。据估算，不久的将来，约20万亿元的财富，即我国2014年GDP总量的三分之一，将随着这44%的高净值人士国籍的改变而至少名义上转变为境外人士的财富。仅仅是投资移民所需资金转移，以每人200万元的投资移民花销为基准，自2004-2013年，我国仅仅对美国、加拿大、澳大利亚和中国香港地区的基于投资移民而产生的投资额共2 470亿美元。这个数据还不包括除这四个国家和地区之外的其他国家和地区。另一方面，我国发展负债较多，无力偿还。多年的经济快速发展带来富裕的同时也带来发展的负债。利用充足的廉价劳动力资源，承接发达国家制造业的转移，大肆开采本就贫痔的自然资源，以及在此过程中对环境所造成的不可逆性破坏，再加上政府对公共品的力度空前的投人，迅速使整个中国变成世界工厂，向世界提供大量廉价的商品与服务，为国内外资本创造大量财富。中国富人阶层人士的收人水平与生活质量也随之快速提高。负债必然要求发展所积累下的财富来补偿，这就要求在短暂而珍惜的发展期内进行必要的解决负债期的经济储备，积蓄力量，为即将到来的负债偿还期打好基础。也就是说，在快速发展期，人们必须考虑未来，谋划未来，如果随意任由发展所积累的财富流向他国，当我们需要解决发展负债问题时，整个社会将会陷人无能为力的尴尬境地。

从共同指标的角度看，先富群体出走异国他乡，一方面会使我国贫富差距进一步拉大。由上文分析可知，以2014年的人均GNI为基础，短期看，我国人均国民收人每年将减少1.8%，长期看，将减少2.5 %。这2%左右的减少不仅对我国国内的贫富差距产生消极影响，而且在国与国之间，其对国际间的贫富差距起到拖累的作用。另一方面侵蚀政府再分配的物质基础。常识可知，富人移民，其所缴纳的税负就会相应减少，而政府转移支付等再分配能顺利实施的有力保障就是税负。

总的说来，社会富人人士带着巨大财富纷纷移民他国，无论从哪个指标看，将对我国实现共同富裕这一伟大目标产生较大的负面影响，使全民共同富裕的这一伟大目标的实现变得遥遥无期。