当被问到为什么我国法学本科学位论文的质量不高时,很多人的回答都是文章缺乏创新性。但同为论文网却不这么认为,同为论文网认为法学本科学位论文的质量低的主要问题是缺乏学术判断力。
通过同为论文网调查发现,法学本科学位论文质量不高所缺乏的学术判断力主要体现以下方面:
1. 无法判断题目所属学科。
就好像,之前有同学拿了一篇初稿没通过的法学论文过来,希望可以为他指导一下。一看到题目《讨论刑罚现象的起源》,也是醉了,这个题目不仅达不到常规水准,没有区分地域,也没有区分哪种刑罚,更甚的是连专业对口都做不到,其实同为论文网想说,这是是一个历史学(考古学)的选题兄弟。
2.无法结合自身能力,一味最求创新。
这一点主要是针对于首次接触法学论文写作的同学来说的,去烧这方面的的写作经验,不能很好的判断自身的能力。这类同学在追求创新时,要避开“填补学术空白”的创新性研究。“填补学术空白”的创新性研究对研究者的要求非常高,一名本科生,没有具备相关的知识储备、相关的研究功底、相应的前期科研准备以及相应的驾驭能力。在无法驾驭论文题目时,研究者肤浅地从字而上联系相关问题,这样深入分析问题的论文,质量会高吗?
3. 无法判断文献质量。
同为论文网在指导法学学位论文是,经常发现许多学生大量引用来历不明的网络信息,比如网络百科、他人博客、网络新闻等。有部分学生也会使用CNKI等图书馆资源,也仅限于直接使用CNKI主页的简易搜索栏,没有进一步在菜单里对期刊文章、学位论文、会议论文等进行分类筛除,更极少有人懂得使用高级分类检索,将相关度更高、质量更高的论文筛选出来—这也是很多国内本科学生身上存在的普遍现象。这个现象说明学生心中并没有一个标准判断,什么文献可信,什么文献无法保证内容的可靠性,什么文献有学术价值,什么文献只是“凑数”。
以上关于法学论文质量问题的整理来自于同为论文网,同为论文网还提供有更多的相关资讯,欢迎随时登陆同为论文网查看。