同为论文网经常会被问到，为什么我的SCI论文又“悲剧”（被拒）了？他们拒稿的理由怎么那么随意？现在同为论文网就来和大家谈谈，审稿人拒稿的随意理由有哪些。

经同为论文网整理发现，期刊审稿人拒稿的理由主要有：（1）稿件不在期刊范围内；（2）共同第一作者、共同并列通讯作者太多；（3）过多国家基金资助；（4）稿件投过其他期刊。

除了以上4点外，有时会发现审稿人在拒稿理由一栏填写的是“unable”，这是什么意思？

可能有不少人都不知道，处理审稿人能拒稿外，还有一个家学术编辑的也会据你的稿吧。“unable”的意思就是让学术编辑来裁决。

那学术编辑的拒稿理由又有哪些呢？（1）英语写作水平不过关；（2）内容质量太低；（3）稿件不在期刊范围内。

那么有人就问了，如果审稿人和学术编辑出现意见相左的情况，谁说了算？同为论文网也特意咨询了一下在期刊工作的朋友。朋友表示是谁的意见合理谁说了算。总体来说，学术编辑可以否决审稿人的意见，如果学术编辑觉得审稿意见不合理的话。

大家不然发现叙述编辑和审稿人拒稿原因有一个相同点——稿件不在期刊范围内。这和同为论文网之前强调过的一样，论文发表时期刊的选择很重要。