1.农业多功能性与休闲农业   

农业是社会经济发展的物质基础和国家长治久安的稳定器。2015年中央农村工作会议上明确提出“推进农村一二三产业融合发展，……，积极开发农业多种功能，挖掘乡村生态休闲、旅游观光、文化教育价值”的农业现代化发展要求。发挥农业多功能性已成为现代农业转型升级，实现生态化、高效化、智能化的重要途径和有利抓手。农业多功能性是农业生产自然性与社会性的结合，以农业生产空间为承载，通过农业生产涉及资源、环境、景观、民俗、事件等要素，突出农业生产的参与性、学习性、休闲性和愉悦性等复合功能。休闲农业作为综合发挥现代农业体验与生产两大功能的有效形式，以农业多功能性为依托，以实现农业三产化和休闲化为导向，推进农业与旅游业间要素资源的优化组合及跨界融合的渠道下沉，成为现代农业产业价值增值的有效载体和进一步深化与拓展农业多功能性的重要方向。   

研究对农业多功能性与休闲农业相关文献梳理后发现，学界对其关注和探讨的广度与深度不断加强，且研究内容存在三个特征:一是研究视角多元化，努力实现问题的综合解释。运用多学科理论与方法，对休闲农业地域单元内社会关系与权利空间在旅游活动中的演化、乡村旅游开展对当地犯罪率的刺激作用等社会问题，社会资本对休闲农业管理的影响、休闲农业在缓解旅游需求季节性中扮演的角色、休闲农业政策对非农收人的影响等经济问题，企业家精神在乡村旅游发展中的作用司、国内外乡村旅游研究的学术交流互动等文化问题，农业节庆活动与旅游发展的互动关系、地方农业品牌与休闲农业互补关系的价值评价等综合议题进行阐释。二是注重以体验者为核心，强调社区参与的意义。大量研究以保持和提高体验者满意度为切人点，将休闲农业与乡村旅游作为体验者精神情感寄托的媒介和场所，充满对体验者的人文关怀，同时，基于社区参与对旅游感知、社区归属感之间显著的正向影响关系，学者积极倡导乡村社区参与休闲农业体验服务、氛围营造、文化展示的发展模式，区域社会共同为体验者高质量的旅游感知而努力。三是明确的目标导向，带有显著的务实主义研究色彩。不论多元研究手段的应用，还是以体验者为核心的情感关怀，研究的最终目的是实现资源要素优化配置、发展规划合理布局、乡村文化与景观有效保护，发挥区域休闲农业与乡村旅游开发优势，达到地区休闲农业特色品牌构建、乡村旅游价值再创造、现代农业可持续发展与美丽乡村建设的总目标

1.环境健康评价与休闲农业   

环境健康作为生态学领域用来描述生物成长、发展与演化周围环境状况的术语，不断被社会经济领域借鉴，逐步衍生出评价某项经济活动受区域自然生态、历史人文和社会经济等要素扰动下发展环境优劣的新内涵。随着经济活动对当地社会发展意义日益凸显，学者对区域经济环境健康研究广泛开展。已有相关研究主要集中在三个方面:一是环境健康对企业区位选择和区域产业集聚活动空间演化影响。龙冬平等通过半结构访谈与结构方程以农业企业为研究样本发现，产业环境是农业企业区位选择与集群发展过程中考虑的首要因。二是借助对区域产业环境预测与评估来对地区产业经济活动发展趋势、潜力与脆弱性进行判断。于秋阳将产业环境分解为制度因素、基础支撑和环境保障三个维度，对中国东中西部旅游产业发展潜力进行测度与模式总结。李锋等基于“环境一结构”集成视角对旅游产业进行分析后，认为旅游环境脆弱性是旅游产业脆弱性的主要来源。三是综合阐释环境与产业发展之间作用关系。李瑶亭认为城市旅游产业发展模式作为旅游产业在城市特定环境下发展的总体方式，体现了城市旅游产业的发展方向和特征;李玉凤等对景观环境健康空间差异进行分析后，将旅游景观健康解释为旅游景观对其所处发展的环境压力与环境状态的响应结果。   

环境健康的意义对农业增效、农民增收和农村发展不言而喻，休闲农业旅游活动因其关联性高、综合性强的产业特征，对区域发展环境更为敏感。因此，休闲农业旅游开发对区域环境健康存在更加强烈的要求。科学准确地对休闲农业环境健康进行评价，便于清晰客观认识区域休闲农业旅游开发环境，充分利用有利外部条件，发挥地区比较优势，突出产业特色，指导休闲农业旅游开发卓有成效开展，对农业产业结构升级、农民收人渠道拓宽、农村生态环境改善，农村空心化整治、民俗文化传承等具有积极意义。鉴于此，本文从区域休闲农业旅游开发环境视角，构建休闲农业旅游开发环境健康评价模型，并对中国东部沿海六大城市群休闲农业数据进行实证研究，运用嫡值法与探索性空间数据分析(ESDA)技术来厘清六大城市群休闲农业旅游开发环境健康状况及空间差异特征，以期为各地休闲农业开发定位、规模布局、规划修订提供决策参考。